Esta
pregunta ronda hoy en la cabeza de muchos colombianos que todavía no
entienden lo que pasó ayer, pero especialmente de los que
ilusionados y entusiasmados votaron por el "SI".
Desde
el Comité de Voto Nulo, dimos de antemano respuestas a esta pregunta
distintas a la oficial (gobierno y FARC) que señalaba que era para
saturar de legitimidad (no de legalidad) los acuerdos. Se trataba,
según la versión oficial, del ejercicio de derrotar, de una vez por
todas, políticamente a los enemigos del paz. Mentira. Esta respuesta
fue una trampa que intentamos denunciar. Por eso a cambio del
plebiscito exigimos al gobierno y al congreso que se amnistiara de la
manera más generosa y amorosa posible a las FARC (para lo que no se
requiere plebiscito), que les garantizara participación política y
que se abrieran los caminos de una Asamblea Constituyente amplia y
democrática a la que el pueblo, históricamente excluido, pudiera
acceder sin la intermediación perversa de los actuales partidos
políticos. En este contexto los partidos podrían abrirse a sus
bases, lo que nunca han hecho, y dar paso a una verdadera democracia.
No eran, ni son, las FARC y el gobierno los llamados a concertar, a
espaldas del pueblo, las reformas que requiere este país sin
convocarlo a participar de una manera eficaz y no de la manera
mentirosa como lo hicieron abusando de instituciones como la
Universidad Nacional que hoy en día, lamentablemente, no da
garantías de ser espacio amable con el pensamiento libre.
Dijimos,
sin ambages, que la legitimidad buscada no era para el proceso sino
para la política regresiva del presidente Santos, pero no nos
creyeron.
Dijimos
también (quien escribe esta nota en ello fue reiterativo) que si
bien el plebiscito no era necesario para amnistiar a la guerrilla si
lo era para amnistiar a los agentes del estado y a los civiles que
fueron los principales violadores de derechos en desarrollo del
conflicto, por lo que no era éticamente posible votar por el "SI"
como no lo hicimos.
Votar
el "Si", tal como no lo plantearon implicaba votar a favor
de una inaceptable "ley de punto final" para los militares
y sus aliados. No era posible aceptar la invitación a una vergonzosa
entrega del concepto del delito político.
Votar
el "Si" tal como lo plantearon implicaba aceptar una
mentirosa verdad histórica
Votar
el "Si", tal como lo plantearon implicaba legitimar el
excluyente gobierno de Santos.
¡Que
quede claro! El plebiscito solo tenía tres objetivos:
Primero,
era necesario para legalizar la amnistía a los militares y a sus
aliados que está prohibida en la Constitución que reserva esta
figura exclusivamente para los delincuentes políticos; segundo, se
requería para legitimar el nefasto gobierno de Santos y; tercero,
consolidaba una verdad histórica a medias sin la participación
eficaz de quienes la han vivido: las víctimas ya que no fue cierto
que fueron el "centro de los acuerdos".
Así
que a los derrotados del "SI" le enviamos un mensaje de
tranquilidad. Solo se perdieron la posibilidad de legalizar y
legitimar una "ley de punto final" para los agentes del
estado, el cierre abusivo de la búsqueda de la verdad histórica y,
la posibilidad de legitimar el gobierno de Santos. La posibilidad de
tramitar una amnistía para los guerrilleros sigue siendo
constitucional, legal y legítima, como bien lo sabe Timochenko quien
afirmó que las FARC seguirán en la mesa de conversaciones como
siempre lo han hecho (en todos los procesos anteriores el que siempre
se levantó de la mesa fue el gobierno). El proceso debe seguir
adelante, pero ya sin el sapo de amnistiar a los militares, de
legitimar a Santos y de limitar la búsqueda de la verdad, como se
pretendió hacer con el genocidio cometido contra la UP que iba a
quedar registrado en la historia oficial como una "tragedia"
que el estado "no logró evitar" siendo esta su única
responsabilidad y como se pretendía hacer con el genocidio cometido
contra el gaitanismo al que siempre han querído borrar de la
historia oficial, como bien lo denunció valientemente, por estos
días Gloria Gaitán.
¡POR
LA PAZ: ASAMBLEA CONSTITUYENTE YA!
!POR
LOS DERECHOS: ASAMBLEA CONSTITUYENTE YA!
Jorge
Salcedo
Militante
de base de "Bases en Rebelión de la UP"
3
de octubre de 2016
No hay comentarios.:
Publicar un comentario