martes, 4 de agosto de 2015

SOBRE LOS CONTRATOS REALIZADOS CON LA CONTRAPARTE POR: Jeritza Merchán Díaz

Realmente  le doy vueltas  y vueltas  al asunto, y francamente lo que más me sorprende son los silencios, no puedo precisar de que tipo, tampoco de donde provienen, como pueden llegar  a justificarse o legitimarse: miedo(s)?; desconocimientos (s)?, indiferencia(s)?; agradecimientos  máximos?; compromisos irrompibles?; credibilidad desmedida e incondicional????... tantas cosas que desconozco  y que  ameritan  estudios  complejos y completos quizá tan solo  como  lo decía  el maestro Iván David Ortiz Palacios,  para pefilar la (s) pregunta(s) y continuar investigando.

Ante tantas  dudas, solo se me ocurre citar a Carlo Emilio Gadda y su novela " Aprendizaje del dolor",  1963, Barcelona: Seix Barral.

"Nadie  ha conocido la lenta palidez de la negación.
Añas escollaradas de filigrana o de ámbar, cluecas escarlatas entre los niños: ojos y rizos de niños  en los jardines serenos. Y holgazanes de marca arrellenados en sus sitiales donde,  en dibujo de Scamozzi o de Panigarola,  la taracea se ha hecho rara, la imagen se ha articulado en el relato, ha ascendido a poema.  Y santos de plata, mitrados obispos sobre pulvinar, beben la nube colmada,  la  ebria grasura de la gloria.  Pero los momentos del negar, también ésos los mueve  hacia almas cerradas al tiempo,  apuntador tenebroso de una ley de tinieblas [...]

Acaso el hidalgo estaba a punto de negarse  a sí mismo: reivindicando para sí las razones del dolor, el conocimiento y la verdad del dolor, nada dejaba  a la posibilidad. Todo lo agotaba la rapacidad del dolor. Solo quedaba a salvo el escarnio de los designios y de las  apariencias, casi como una máscara trágica en la métopa  del  teatro".

Esa tragedia  solo puede ser superada, cuando asumamos la verdad, no un pedacito de verdad, un tris de  verdad, sino   toda la verdad;  cuando respiremos profundo y preparemos nuestros oídos, ojos y  todos los sentidos  para escuchar, ver y sentir,  escalofriantes historias que también hace parte  de esa verdad. Nos queda una  esperanza: las juventudes, esas mentes  aún frescas,decididas y valientes  que  están  dispuestas  a salir de estas tragedias  que nos  han  venido  siendo  heredadas. Esas   juventudes   que han decidido no apoltronarse  en el pulvinar ni ejercer  como obispos, sino  al contrario  andar, rebuscar e investigar sobre su propia historia para   rebelarse  contra  ella. Eso se llama  dignidad. 

lunes, 3 de agosto de 2015

PORQUÉ NOS REBELAMOS LAS BASES DE LA UNIÓN PATRIÓTICA.

El 19 de enero de 2013, un grupo de ciudadanos nos declaramos militantes de base y convocamos a el 5° Congreso de la UNIÓN PATRIÓTICA UP, siendo esta la manera legitima de resurgir la organización luego de 13 años, como lo consta el Articulo 8° de los estatutos vigentes hasta esa fecha “la dirección máxima de la Unión Patriótica es el Congreso Nacional” nuestra convocatoria fue amplia, abierta e incluyente por todos los medios de comunicación y manifestamos que: “Reclamamos el derecho a la memoria y reparación integral de las víctimas de genocidio político cometido contra la Unión Patriótica, conocemos y respaldamos en lo fundamental la plataforma política con que se lanzara en 1985, por su vigencia para la Colombia de inicios del Siglo XXI; nos declaramos militantes de base y nos constituimos en grupo de trabajo con el fin específico de convocar y realizar el V Congreso, con la intención de continuar su participación activa y decisoria en la historia institucional de Colombia.” ver declaración completa en: (https://es.scribd.com/document/326539987/2013declaracion-de-Base-Up)
Posterior a nuestra convocatoria, la corporación reiniciar en un comunicado publico el 15 de Febrero de 2013 dice: Aclaración sobre convocatoria a “Congreso de la UP”...Hemos conocido a través de diferentes medios de una convocatoria que se está realizando para un Congreso de la UP... desconocemos cualquier manifestación distanciada de la propuesta de reparación política que hemos trabajado con las Coordinación Nacional de Víctimas y Familiares del Genocidio contra la UP, con promesas de personerías jurídicas y otros, que no solucionan la Reparación Integral de las víctimas, familiares”; al igual que la corporación Reiniciar otras “viejas Directivas” dejan ver su oportunismo y realizan un III pleno el 15 de marzo de 2013 por fuera de los estatutos vigentes ya que a la fecha la Unión Patriótica se encontraba acéfala ya que llevaba 13 años sin realizar un congreso, sin embargo la Corporación Reiniciar y algunos miembros del PCC continúan atacando la militancia de base de la UP y nombra como presidente al señor Omer Calderón quien realizo en el año 2014 el “Informe acerca de los riesgos a Marcha Patriótica en derechos humanos y recomendaciones” (http://www.pares.com.co/wp-content/uploads/2014/08/An%C3%A1lisis-de-riesgo-de-la-Marcha-Patri%C3%B3tica-en-cuatro-departamentos1.pdf) financiado por la USAID ong que responde a la inteligencia militar del imperialismo norteamericano, no reconocimos esa vieja Junta Directiva elegida en 1999 ya que su vigencia era de 36 meses, luego de 14 años y posterior a nuestra convocatoria al 5° Congreso, sin ningún reparo ético emiten comunicado (ver: https://es.scribd.com/document/326537960/Comunicado-Desconociendo-Las-Bases-de-La-Upa la opinión pública igualmente desconociendo nuestra militancia de base, el trabajo de memoria, resistencia y lucha ante el olvido impuesto.

En el año 2010 - el 19 de mayo- los ciudadanos Jaime Araujo Renteria, Jorge Ignacio Salcedo, Jeritza Merchán Diaz y Ricardo Pérez González (Sebastián González) interponen demanda (Ver y descargar demanda ) en el Consejo de estado, con la ayuda de la lucha académica del Grupo de Investigación de Genocidio contra la Unión Patriótica, desde el año de 1994 en cabeza del profesor Iván David Ortiz Palacios. El 9 de Julio de 2013 la Sección Quinta del Consejo de Estado en un comunicado de prensa dice: “el fallo equivale a que la Unión Patriótica -UP- nunca perdió su personería jurídica, y que la conserva”, posterior a este fallo el Oportunismo e intento de raponeo por parte del señor Omer calderón y la corporación reiniciar es evidente, el 10 de julio de 2013 en una entrevista la directora de la corporación se muestra a favor del congreso el mismo que anteriormente rechazaron enfáticamente “Lo primero que tendremos que hacer es un congreso para convocar a todos los sobrevivientes, para que definamos qué camino vamos a tomar”, dijo Jahel Quiroga Carrillo, directiva de la UP y cabeza de la Corporación Reiniciar” (Ver link) , 13 de julio de 2013 el señor Omer Calderón en entrevista al periódico el tiempo señala “Vamos a sondear a la gente para saber si le interesa que participemos en política” (Ver link), las bases nunca hemos dejado de participar en política y siempre se ha hecho a nombre de la UP, somos sujetos políticos y sociales.

Desde las bases se buscamos acercamientos con el profesor Omer Calderón, de manera personal y pública, por medio de una carta el 15 de Abril de 2013, lo invitamos de manera respetuosa a nuestro 5° Congreso, hizo caso omiso a nuestro llamado en calidad de víctimas de primera, segunda y tercera generación, a pesar que el 15 de marzo de 2013 en rueda de prensa convocada y realizada por los legítimos militantes de base para dar a conocer el 5° congreso de la Invencible Unión Patriótica y exigir (por que es un deber histórico, social, político, académico y ético) la reparación integral del Genocidio Político que se sigue cometiendo contra nuestra colectividad, rueda de prensa que fue usada por Omer Calderón para dar declaraciones, una vez usurparon el trabajo jurídico, ético y político de las bases.

Los militantes de base en los diferentes encuentros regionales preparatorias al 5° Congreso recibimos denuncias verbales de presuntos malos manejos en los dineros que el estado ha entregado a la corporación reiniciar para la seguridad protección de los sobrevivientes, ante esto es menester empezar a buscar la verdad interna de lo acontecido con nuestro partido en los últimos años, de los diferentes documentos obtenidos mediante derecho de petición tenemos (https://es.scribd.com/document/326539791/Documentos-UP):
  1. El informe del 27 de septiembre de 2013 del ministerio del interior, donde señala que la ejecución presupuestal del programa de protección UP-PCC del 2000-2010, ha sido de $95.015.986.000, informe elaborado por Dennys Jiménez Martinez miembro de la junta directiva de la corporación reiniciar.
  2. Documento del 10 de Octubre de 2013 de la Unidad Nacional de Protección, donde afirma que se han ejecutado en la implementación de medidas de protección correspondientes a dirigentes y sobrevivientes UP-PCC en el 2012 un total de $10.324.089.708 y en enero al 17 de julio de 2013 un total de $13.377.379.924.
  3. Los 21 folios de los contratos de la señora Jahel Quiroga Carrillo con el gobierno de Andres Pastrana Arango donde se compromete a cambio de dinero a “presentar los informes que le solicite la oficina del acto comisionado para la paz, sobre situación de orden público en determinadas zonas del país”.
  4. El audio de la declaración del Señor Carlos Lozano Guilléń en defensa del Genocida César Pérez García, determinador de la masacre en el municipio de Segovia. (oír y descargar audio).

Documentos que muestran las grandes sumas de dineros que han recibido y de las que hasta el momento no rinden cuentas, las señoras Jahel Quiroga Carrillo, Stella Aponte y Aida Avella Esquivel, se acercaron a la Fiscalia General de la Nación Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario Fiscalia 47 Especializada, con el fin de torpedear la apertura del proceso e impedir la demanda contra el estado colombiano por el Genocidio Político que continua cometiendo contra nosotros, como lo muestra la citación a declaración jurada a Aida Avella Esquivel, Nelsón Campo Nuñez, Jael Quiroga Carrillo, Carlos Lozano Guillen, Omer Calderón, Felipe Santos, Iván Cepeda Castro, Jaime Caicedo Turriago y Beatriz Zuluaga, quienes aun no se han acercado ha declarar, por que prefieren ser contratistas del establecimiento que demandantes, no nos representan, ni representan la ética revolucionaria que caracterizó a nuestros Compañeros de la Unión Patriótica, por el contrario defienden y solapan las injusticias de este estado genocida y pretende solapar la verdad interna en nuestro partido, dentro de nuestras conclusiones y compromisos en el V Congreso del 13, 14 y 15 de septiembre de 2013 en Bogotá, fuimos elegidos para realizar memoria activa, buscar la verdad, justicia y reparación integral, por lo cual continuamos pidiendo un informe político, ético, jurídico y económico, para poder desarrollar un trabajo ético y transparente, aun no recibimos respuesta y por lo tanto es nuestro deber seguir en busca de ellas, nos hemos comprometido con las bases y la historia. Nuestro objetivo es que el Genocidio Político contra la Unión Patriótica no quede en la impunidad para ello es necesario que la fiscalía abra el proceso por Genocidio Político, a lo que continua negándose la “dirección nominal” hoy en cabeza de Aida Avella, lo evidencian al no rendir declaración juramentada, retrasan dicho objetivo, el que nos incluye a todos, que se investigue y juzgue el Genocidio Político contra la Unión Patriótica. No queda claro aún: ¿Por qué la “dirección nominal” no se acerca a la fiscalía a declarar?, tenemos el conocimiento que en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH no existe la posibilidad jurídica de que el Estado Colombiano se ha condenado por Genocidio Político, debido a que CIDH solo tipifica el genocidio por razones religiosas y étnicas, continuamos preguntándonos el porqué de los distanciamientos de algunos familiares de compañeros asesinados, como los casos de Manuel Cepeda Vargas, Julio Poveda, el hecho notorio de la división en la corporación REINICIAR en Medellín, y el resto de Colombia.
En 24 de septiembre de 2013 el Consejo Nacional Electoral entrega mediante una acto
ilegal la personería jurídica al grupo del señor Omer Calderón, en palabras del Abogado 
Jorge Ignacio Salcedo: “En primer lugar, es de resaltarse que el fallo señala que 
debe entenderse que la Unión Patriótica nunca perdió la personería jurídica, lo que 
impone un evidente criterio de manejo del tiempo. Nunca es nunca; y si nunca se 
perdió la personería jurídica quiere decir que tal derecho existió durante todo 
el tiempo y que, entonces, éste corrió desde que se la quitaron hasta que se la 
devolvieron y; que, por supuesto, surtió los efectos que suele tener el transcurso del 
tiempo en la causación y perdida de derechos. En este caso hay dos efectos evidentes 
de ese transcurrir del tiempo: El PRIMERO Y EL MÁS IMPORTANTE es que los recursos
que el estado debió pagar a la UP se causaron y por lo tanto se le deben pagar. 
El segundo, es que el tiempo también corrió para la Junta Patriótica designada, 
por tan solo 36 meses, en el año 2000 y que estos se vencieron hace ya mucho tiempo.
Frente al considerar que el tiempo no transcurrió, al decir que la situación de la UP se "RETROTRAE" al momento en que se le quitó la personería, tal como lo hace el CNE en la resolución que pretende dar cumplimiento al fallo, debe decirse que le fue útil a la vieja Junta que encabeza el profesor Calderón para hacerse reconocer como válida y al CNE que pudo violentar nuevamente a la UP; esta vez negándole sus recursos.
Esta coincidencia de interpretación del fallo entre la vieja nueva Junta del profesor Calderón y el CNE, le sirvió a los dos ya que los dos sacan provecho: Omer y su Junta se hacen reconocer como legales, en contra de toda evidencia jurídica y fáctica; y el CNE le niega a la UP sus derechos económicos, con el beneplácito de la Junta legalizada.” Comunicado completo (Ver link).
 
Las bases en rebelión de la Unión  Patriótica respaldamos los esfuerzos jurídicos 
a nivel nacional, adelantados por los recuperadores de la personería jurídica, 
concretamente en la fiscalía general de la nación, los invitamos una vez a que se 
acercan a la fiscalía 47 a ratificar el delito autónomo de genocidio político contra 
la Unión Patriótica, teniendo en cuenta que esta es la única vía jurídica en la 
actualidad, ya que desde el 2010 en Colombia existe el delito de Genocidio Político, 
obviamente por la estremecedora e invencible Unión Patriótica, el siguiente link 
Ver link contiene el concepto jurídico del Abogado Jorge Salcedo, frente a los 34 
reconocimientos de lesa humanidad,con los que la fiscalía pretende dar paños de agua 
tibia a la verdad jurídica que implicaría que el establecimiento sea juzgado por 
Genocidio Político.

Con profundo dolor, tristeza, rabia y dignidad, por razones históricas, éticas, 
jurídicas y políticas nos rebelamos contra la corrupción, oportunismo y burocracia 
al interior de nuestro partido, -la UNIÓN PATRIÓTICA- Tenemos el deber histórico de 
esclarecerlo anterior, para que se pueda materializar la unidad y logremos la verdad, 
justicia e integral reparación.

Las bases de la Unión Patriótica nos rebelamos contra el Genocidio el crimen mas aberrante de la humanidad contra la propia humanidad, crimen de lesa humanidad, cuyo objetivo es destruir total o parcialmente a un grupo con identidad propia, y como fin último obligar a dicha colectividad a pensar, sentir y hacer políticamente como el victimario, en el caso de nuestro partido, las bases tuvimos que presenciar, resistir y combatir, la decisión de algunos sobrevivientes de respaldar y votar por genocidas en las últimas elecciones presidenciales. Continuaremos en el trabajo por la memoria y la justicia, rechazando y denunciando los “acuerdos secretos y amistosos” con el establecimiento genocida, ni perdón, ni olvido será la consigna en la memoria activa y colectiva. Continuamos en nuestro acto de rebeldía para las elecciones de Octubre de 2015, por que la “izquierda” tiene los vicios de la derecha: clientelismo, corrupción, feria y venta de avales, no se construye programa desde abajo con el pueblo y si continúan invisibilizando el trabajo de base abnegado.

En la confrontación de clase y si ningún estimulo personal las bases en rebelión nos abstendremos de votar, anularemos el voto o votaremos en blanco, ninguno nos representa.



¡Viva la Unidad y la lucha de los pueblos! ¡Viva la Unión Patriótica!


domingo, 2 de agosto de 2015

COMUNICADO SOBRE LA RESOLUCIÓN DEL 24 DE SEPTEIMBRE DEL CNE QUE RECONOCIÓ A LA VIEJA JUNTA DE LA UNIÓN PATRIÓTICA Y LE NEGÓ EL PAGO DE LOS DINEROS QUE SE LE DEBEN

COMUNICADO SOBRE LA RESOLUCIÓN DEL 24 DE SEPTEIMBRE DEL CNE QUE RECONOCIÓ A LA VIEJA JUNTA DE LA UNIÓN PATRIÓTICA Y LE NEGÓ EL PAGO DE LOS DINEROS QUE SE LE DEBEN
JORGE IGNACIO SALCEDO GALAN, ciudadano colombiano demandante en el proceso contencioso administrativo por el cual se le devolvió la personería jurídica al partido pólítico Unión Patriótica, en ejercicio del derecho a difundir mis ideas, pensamientos y criterios, me permito comuniciar a los interesados, mis opioniones sobre la forma en que el Consejo Nacional Electoral intenta cumplir el fallo del 4 de julio del Consejo de Estado y la actitud de la antigua Junta Patriótica que encabeza el profesor Omer Calderón frente al mismo fallo.
En primer lugar, es de resaltarse que el fallo señala que debe entenderse que la Unión Patriótica nunca perdió la personería jurídica, lo que impone un evidente criterio de manejo del tiempo. Nunca es nunca; y si nunca se perdió la personería jurídica quiere decir que tal derecho existió durante todo el tiempo y que, entonces, éste corrió desde que se la quitaron hasta que se la devolvieron y; que, por supuesto, surtió los efectos que suele tener el transcurso del tiempo en la causación y perdida de derechos. En este caso hay dos efectos evidentes de ese transcurrir del tiempo: El PRIMERO Y EL MÁS IMPORTANTE es que los recursos que el estado debió pagar a la UP se causaron y por lo tanto se le deben pagar. El segundo, es que el tiempo también corrió para la Junta Patriótica designada, por tan solo 36 meses, en el año 2000 y que estos se vencieron hace ya mucho tiempo.
Frente al considerar que el tiempo no transcurrió, al decir que la situación de la UP se "RETROTRAE" al momento en que se le quitó la personería, tal como lo hace el CNE en la resolución que pretende dar cumplimiento al fallo, debe decirse que le fue útil a la vieja Junta que encabeza el profesor Calderón para hacerse reconocer como válida y al CNE que pudo violentar nuevamente a la UP; esta vez negándole sus recursos.
Esta coincidencia de interpretación del fallo entre la vieja nueva Junta del profesor Calderón y el CNE, le servió a los dos ya que los dos sacan provecho: Omer y su Junta se hacen reconocer como legales, en contra de toda evidencia jurídica y fáctica; y el CNE le niega a la UP sus derechos ecnonómicos, con el beneplácito de la Junta legalizada. Para el lector upeista desprevenido y para todos los lectores prevenidos - la mayoría para la que escribo - que han venido insultándome sistemáticamente desde que se produjo el fallo [todavía no entiendo que mal les hice] surgirá la pregunta obvia. ¿Cómo concluye y afirma el "aparecido", "descompuesto" y "oportunista" abogado Jorge Salcedo frente al cual "se deben prender las alarmas", que existe coincidencia de criterios entre la vieja Junta reconocida por el CNE y esa nefasta corporación? La respuesta es muy simple: La vieja Junta recién reconocida NO INTREPUSO RECURSO LEGAL ALGUNO en contra de la decisión del CNE de no pagarle a la Unión Patriótica los dineros que legal, histórica y éticamente se le deben, por ser partido político, porque ese argumento el quita todo el peso a la decisión de reconocerlos a ellos como actuales directivos del partido.
Costoso precio por una "legalidad" de una precariedad pasmosa. Lo cierto y lo triste es que la vieja nueva Junta ya tiene una gestión que mostrar: Dejó vencer el término legal para que el partido cobrará los recursos económicos a los que tiene (¿mejor sería decir? tenía) derecho y lo hizo para no debilitar el argumento en que sustenta su "legalidad"; ¿o sería un simple descuido? Piensen ustedes lo que se le de la gana. Lo cierto es que empezaron mal; MUY MAL.