Ante el plebiscito de Santos
Llamamiento a realizar una campaña
“Ni el SI de Santos, ni el NO de Uribe; por la Constituyente con derechos”
“Ni el SI de Santos, ni el NO de Uribe; por la Constituyente con derechos”
Voto por la Constituyente
(por los derechos: salud, educación, tierra para quien la trabaja, amplias libertades políticas
y derechos para todas las minorías)
(por los derechos: salud, educación, tierra para quien la trabaja, amplias libertades políticas
y derechos para todas las minorías)
La Corte Constitucional, en sentencia hecha a la medida del gobierno,
sólo dejó tres opciones política y jurídicamente relevantes para
votar en el plebiscito que convocará el Presidente para validar sus
acuerdos con las FARC: el NO de Uribe, el SI de la paz
imperfecta –a la medida de Santos– y el voto exigiendo la
convocatoria a una Constituyente o por los derechos al trabajo, a
la salud, a la educación, a la tierra para el campesinado pobre, a
amplias libertades políticas, etc.
Al negar la posibilidad de voto en blanco, la Corte obligó –de
hecho– a que una opción distinta de la del NO y del SI
sea contabilizada como un voto nulo. Quienes convocamos a una campaña
por la Constituyente, que no respalda ni el SI ni el NO,
exigimos al gobierno y a los organismos electorales plenas garantías
para su impulso. El total de votos nulos (escribiendo CONSTITUYENTE
sobre la papeleta el día de la votación) será entonces el
resultado alterno, contrapuesto e independiente del SI y del
NO.
El plebiscito es, dentro de los mecanismos de participación popular,
uno de los más antidemocráticos; no sólo por el uso que de él han
hecho las dictaduras (Hitler, Napoleón, Pinochet, etc.) sino además
porque no permite debatir y decidir separadamente sobre cada uno de
los aspectos de un problema. Como ejemplo, algún colombiano podría
estar de acuerdo con la negociación, incluido el tema difícil de
que los rebeldes no paguen ni un día de cárcel, pero objetar que
puedan ser elegidos inmediatamente a cuerpos colegiados. Otro
colombiano podría estar de acuerdo con lo primero, e ir más lejos,
por considerar que inmediatamente pueden participar en política,
elegir y ser elegidos. Un tercer ciudadano podría estar de acuerdo
con el segundo, pero en desacuerdo con que a los rebeldes que han
cometido delitos políticos se les dé el mismo trato que a los
agentes del Estado, que violaron derechos humanos, a tal punto de
cometer genocidio –caso Unión Patriótica–, por considerar que
existe una diferencia entre una actitud altruista y una actitud
egoísta; lo que traza una línea divisoria entre delito político y
delito común como las recoge la Constitución en el Artículo 150
numeral 17.
El plebiscito sobre el cese del conflicto armado entre el gobierno y
las FARC tiene el defecto de que mete en una sola pregunta todos
estos temas; y obliga al ciudadano, que está de acuerdo con muchas
de las cosas del proceso, pero que no está de acuerdo con unas
pocas, a violentar lo más grande que tiene el ser humano, esto es su
conciencia, a votar por el sí sobre cosas que de estar separadas,
las votaría el 99% afirmativamente y sólo votaría una
negativamente. Situación similar se presenta para quienes sólo
votarían negativamente unas pocas cosas, pero que son obligados a
votar todo negativamente.
En el momento actual, alineados en torno al SI y al NO,
aparece otro “paquete”, obligando a los colombianos a alinearse
en torno al gobierno actual o al gobierno anterior; los dos
igualmente nefastos para los derechos del pueblo e igualmente
guerreristas contra los trabajadores, los indígenas, los afro
descendientes, las mujeres, los jóvenes, los pensionados, violadores
ambos de los derechos a la salud, a la educación, al trabajo, al
medio ambiente sano; ambos responsables del genocidio denominado
falsos positivos; en una palabra aliados incondicionales del gran
capital, y de las multinacionales
en desmedro de la situación de los trabajadores y los pobres.
Alinearse al lado de uno u otro (Santos o Uribe) es caer en una
verdadera trampa mortal.
En lo fundamental, Santos y Uribe son iguales. No por casualidad han
sido socios y han pertenecido al mismo gobierno; sus intereses
económicos son fundamentalmente iguales; sus diferencias son
adjetivas; los dos son amigos de la guerra económica y social contra
el pueblo; ambos formaron parte del gobierno del genocidio de los
falsos positivos; uno como Presidente y el otro como ministro de
defensa; ambos, bajo pretexto de la paz, han tenido contactos,
directos o indirectos, con el paramilitarismo –Uribe al negociar
con ellos la denominada Ley de Justicia y Paz y Santos reuniéndose
con Carlos Castaño, planeando un golpe de Estado, para lograr “la
paz”.
La campaña que nos proponemos realizar y a cuyo respaldo llamamos a
todos los colombianos, especialmente a los trabajadores, explotados,
oprimidos, comunidades indígenas, afro-colombianos, nos permite no
caer en la trampa letal de Santos vs. Uribe, defendiendo una
propuesta que abra nuevas perspectivas para solucionar los graves
problemas que aquejan a millones de colombianos, no sólo el
conflicto armado.
Nuestro llamado a organizar y desarrollar la campaña “Ni el SI
de Santos, ni el NO de Uribe; por la Constituyente con derechos”
y el Comité Provisorio que hemos conformado, está abierto a la
participación de las fuerzas políticas y sociales y de las
organizaciones democráticas y populares que coincidan en que no
podemos caer en el falso dilema de respaldar o rechazar la totalidad
de los acuerdos del gobierno con las FARC; quedando hipotecado a los
planes de uno u otro –planes que son básicamente coincidentes.
Gane el NO
o gane el SI,
la negociación y los acuerdos con las FARC seguirán adelante porque
ya ellas manifestaron que no retornarán a la lucha armada y
negociarán para reintegrarse a la actividad política legal; por lo
que en realidad el cese del conflicto no está en juego, como lo
afirman Santos y Uribe para polarizar y amedrentar a los colombianos.
La Constituyente, cuya convocatoria exigiremos y reclamaremos
a lo largo de la campaña, es la opción más democrática en el
momento actual para que los colombianos podamos discutir y decidir
sobre los graves problemas que nos aquejan. Por eso es necesario
aprovechar el Plebiscito para pronunciarse a favor de ella.
Comité Provisional de la
Campaña“Ni el SI de Santos, ni el NO de
Uribe; por la Constituyente con derechos”
Jaime Araujo Rentería – Ex Presidente Corte Constitucional
Jorge Ignacio Salcedo Galán – Abogado – Profesor universitario
Jeritza Merchán Díaz - Antropologa - Profesora Universitaria
Sebastián González - Unión Patriótica - Bases en Rebelión
Juan de la Cruz Sánchez Ramírez – Profesor universitario
Jorge Ignacio Salcedo Galán – Abogado – Profesor universitario
Jeritza Merchán Díaz - Antropologa - Profesora Universitaria
Sebastián González - Unión Patriótica - Bases en Rebelión
Juan de la Cruz Sánchez Ramírez – Profesor universitario
Bogotá, 10 de agosto de 2016
Sana actitud para el bien del país,pero, habrá persecución especialmente a la Unión Patriótica
ResponderBorrar