lunes, 22 de marzo de 2021

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA ¡NO PERMITAMOS QUE EL GENOCIDIO CONTRA LA UNIÓN PATRIÓTICA QUEDE EN LA IMPUNIDAD!

 

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA 

¡NO PERMITAMOS QUE EL GENOCIDIO CONTRA LA UNIÓN PATRIÓTICA QUEDE EN LA IMPUNIDAD!


El pasado 8 al 12 de febrero se desarrolló la audiencia pública del caso: Integrantes y militantes de la Unión Patriótica (UP) vs Colombia en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH); dicha audiencia, dejó en evidencia lo que hemos venido denunciando desde la recuperación de la personería jurídica de la Unión Patriótica (gracias a demanda interpuesta en el año 2010 por los ciudadanos Jaime Araujo Rentería, Jorge Ignacio Salcedo, Jeritza Merchán Diaz y Ricardo Pérez González (Sebastián González) (Consejodeestado-comunicado.pdf), ratificamos que la personería jurídica fue usurpada por la actual dirección nominal en donde se encuentran sobrevivientes que estaban en el exterior y la sra Jahel Quiroga directora de la corporación reiniciar, de quien hemos alertado públicamente y en los diferentes entes de control, que aún no rinden cuentas económicas y políticas por la firma de contratos en el marco del plan Colombia con el gobierno de Andrés Pastrana Arango (contratosplancolombia.pdf) y por la suma de más de $95.015.986.000 - noventa y cinco mil quince millones novecientos ochenta y seis mil pesos, recibidos a nombre de la Unión Patriótica por parte del estado colombiano (Ministeriodelinterior - elabora reiniciar.pdf).


Al finalizar  la audiencia pública el juez Eduardo Vio Grossi dijo:  

“Este caso me ha llamado la atención, entre otras razones, porque fue interpuesto por el estado creo 16 días antes de que la comisión lo sometiera a la corte, fue el estado, me puse a pensar ¿Qué hubiera pasado si la comisión no somete el caso ante la corte?¿qué hubiera pasado con la presentación del estado? me hago esta pregunta porque es un caso inédito, normalmente se entiende que una denuncia contra un estado y que puede ser también de un estado contra otro estado, eso es claro en lo que se refiere a la comisión, según la reglamentación, parece que no es tan claro, parece, de acuerdo a la ley, al texto de la ley, al texto de la convención, porque  es más amplio, aquí entonces ocurre que una misma entidad cumple dos roles, acusador y acusado, demandante y demandado (…) este es un caso novedoso y por eso es mi reflexión (…) ¿está previsto realmente en la convención que un estado se pueda (por así decirlo) autodemandar, autodenunciar, autoacusarse? y además porque al señalar los fundamentos para operar así, en este caso aduce a razones que son más bien una defensa del estado, más que razones acusatorias así mismo (...) ¿es posible esta figura? (...) ¿no seria que podemos quebrar el sistema, fizar el sistema, afectar el sistema y que los estados empiecen a usarse esta figura para adelantarse a alguna una acusación, para señalar argumentos que a lo mejor lo podrían hacer ver en otra circunstancias, etc?”

(https://www.facebook.com/126256360759057/videos/52624272168757) video de la audiencia pública del 12 de febrero, intervención del juez Vio Grossi - ver a las 2 horas con 33 minutos ).


Como militantes del partido UP y sobrevivientes del genocidio político, señalamos que el estado colombiano se lleva así mismo a una corte internacional porque desde que el caso fue interpuesto en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH) en el año de 1993, existe contubernio entre el estado colombiano y uno de los representantes de las victimas de la Unión Patriótica, a saber, la Corporación Reiniciar en cabeza de la señora Jahel Quiroga Carrillo; quien a pesar del hecho notorio del genocidio político contra la Unión Patriótica, realizó dos intentos de acuerdos amistosos: Uno de ellos en el gobierno del genocida Álvaro Uribe Vélez (Unión Patriótica rechaza acuerdo amistoso con Estado en CIDH - Archivo Digital de Noticias de Colombia y el Mundo desde 1.990 - eltiempo.com);, en la audiencia pública el estado de manera revictimizante alegó reconocer solo 219 víctimas de las más de 6500 documentadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (debido a acción política orientada por la junta directiva de la UP del momento (a la que tambien pertenecia Sebastian Gonzalez -uno de los recuperadores de la personería jurídica), donde Jahel Quiroga fungía como delegada de derechos humanos del partido político Unión patriótica y no como Organización no Gubernamental (ONG) Reiniciar, con anterioridad hemos denunciando y ratificamos que existe revictimización por parte del establecimiento colombiano, que continúa ejerciendo acción genocida por razones políticas y desde la Corporación Reiniciar, quienes en cabeza de su directora Jahel Quiroga han rechazado casos de víctimas, dando mal manejo, al punto de que los documentos radicados han sido perdidos y han estigmatizado a familiares de las víctimas señalando irresponsablemente a los torturados, muertos o desaparecidos de “guerrilleros” (razones que asumen para no tomar los casos), la Corporación Reiniciar de manera reiterada invisibiliza, desconoce sobrevivientes y militantes víctimas de genocidio político, - entre ellos los casos de la familia Forero: Luz Mery Forero se encuentra en el exilio debido  a que fue victima de un atentado en búsqueda de justicia por el asesinato de dos hermanos y la desaparición forzada de uno la ONG reiniciar le informa que "no aparece" la carpeta con los documentos del caso de su hermano desaparecido, hecho que a la fecha no se resuelve; la Familia Mayuza: Nieves Mayuza fue prisionera política,  le asesinaron cuatro hermanos (de quienes se aportaron las 4 carpetas con toda la información de los crímenes y la Corporación Reiniciar señala que "no están allí") y ha sido revictimizada por razones políticas e ideológicas, por  exigir la verdad, justicia y reparación más allá de remuneraciones económicas; Ernesto Moreno fue alcalde del Castillo (Meta) por la UP, tiene medidas cautelares por parte de la Comisión y sin embargo su caso ha sido invisibilizado por la ONG Reiniciar ante la Corte IDH; Francisco Arteaga fue personero de Cartagena del Chaira, militante de la UP, víctima de amenazas y persecución, ha sido desconocido como sobreviviente por parte de la ONG Reiniciar; Guillermo Banguero, quien fue tesorero nacional de la UP, aun no tiene certeza de su caso o reconocimiento como víctima por la ONG Reiniciar; además,  la señora Jahel Quiroga revictimizó a Luisa Santamaria (hija de Gabriel Jaime Santamaria Diputado por la UP y vicepresidente de la Asamblea Departamental de Antioquía quien fue asesinado) a denunciarla penalmente por un comentario en redes sociales, donde alertaba de las denuncias hechas por varios sobrevivientes de la UP contra la ONG Reiniciar.


El estado colombiano  en la audiencia pública presentó la Justicia Especial de Paz (JEP), como garantía de justicia en el caso Unión Patriótica, lo cual es incoherente e incompetente, ya que los conocedores de la verdad,  actores intelectuales y determinadores del genocidio político contra la UP no será investigados, ni juzgados en la JEP, y su testimonio será recibido sólo si deciden ir de manera voluntaria (“La JEP no investigará a ningún presidente o expresidente”: Hernán Penagos)


El 5 de febrero como ciudadanos, simpatizantes y militantes de Bases en Rebelión de la Unión Patriótica, presentamos documento “Amicus Curie”  ante la Corte IDH para dejar en claro: Que no nos representan como sobrevivientes, víctimas y militantes, ninguna de las partes; denunciamos que las señoras Jahel Quiroga y Stella Aponte se acercaron a torpedear la denuncia penal al estado colombiano por el delito autónomo de Genocidio Político que cursa en la fiscalía 47 (fiscalia acepta denuncia UP-2012.jpg, DENUNCIA  GENOCIDIO UP-FISCALIA.pdf);, alertamos a la Corte IDH sobre la posibilidad de que su falló podría coadyuvar a la etapa de legitimidad del genocidio político,  al crear un imaginario de un “hecho pasado” y juzgado internacionalmente, cuando la realidad objetiva es que el genocidio político contra la Unión Patriótica continua cometiéndose y no hay garantías reales para la no repetición, como lo evidencia: Las ejecuciones extrajudiciales a jóvenes, los asesinatos sistemáticos a los líderes sociales, asesinatos selectivos y sistemáticos a los firmantes del acuerdo de la Habana (en su mayoría exmilitantes de la UP, víctimas de segunda y tercera generación, quienes en el año 1987 se vieron en la obligación de retornar a la lucha armada o ingresar a esta para sobrevivir al genocidio político, porque el partido político que los acogería en la vida civil estaba siendo exterminado); excandidatos de la pasada elección electoral por la Unión Patriótica y militantes de base, en la actualidad están siendo víctimas de montajes judiciales. Así, el fallo de la Corte IDH podría conducir a una revictimización, de no tener en cuenta que todas las victimas no se encuentran representadas y por el contrario han sido invisibilizadas por el estado y por uno de los representantes de las mismas víctimas; señalamos que el delito autónomo de Genocidio Político no está contemplado en la Convención Americana de Derechos Humanos, por lo tanto la Corte IDH no sería competente para generar un fallo que juzgue a los responsables individuales por acción o por omisión del Genocidio Político contra la UP; sin embargo, respaldamos, esperamos y solicitamos a la Corte IDH que al generar su fallo de Crimen de Lesa Humanidad, tenga presente la importancia de la reparación colectiva, ideológica y política, como la reconstrucción de la memoria histórica, la identidad y el territorio, categorías que se deben fortalecer en una reparación real a la acción genocida por parte de un estado. Exigimos garantías de no repetición, que se sepa toda la verdad, que exista reparación real, más allá de la económica e individual.

 

Continuamos llamando a la solidaridad, a generar acciones de unidad para que el Genocidio Político contra la Unión Patriótica no quede en la impunidad, a que se sepa toda la verdad,  que se juzgue a los responsables, a los determinadores y sus colaboradores, que se juzgue colectiva e individualmente a los miembros del estado que se encuentran todavía ejerciendo y delinquiendo en las ramas del poder público; es menester seguir agotando las vías jurídicas internamente, por lo que insistimos en la denuncia penal ante la Fiscalía, para que, agotado este término, se proceda ante la Corte Suprema Justicia y de no existir justicia interna, acudir a la Corte Penal Internacional, la cual sí es competente para juicios y condenas a individuos (civiles, presidentes, expresidentes, empresarios, dueños de los medios de comunicación y altos mandos militares); exigimos que los dirigentes que hicieron riqueza personal a nombre del dolor y sangre de nuestros compañeros, sean sancionados política y jurídicamente, que no dirijan nuestro partido, porque sus actos de contubernio y revictimización los inhabilita moral y éticamente. Caminamos hacia la unidad con madurez en los objetivos en busca de una Colombia donde se ejerza la democracia sin ser eliminados por diferencias políticas e ideológicas, seguiremos exigiendo y construyendo una Paz estable y duradera, una Colombia feliz, en Paz y llena de esperanza. 



UNIÓN PATRIÓTICA - BASES EN REBELIÓN

Colombia, Marzo de 2021



UNIÓN DE JÓVENES PATRIOTAS

COLECTIVO PECXKANAMEYA

CORPORACIÓN AMERICANA DE VICTIMAS DE GENOCIDIO POLÍTICO (CAVIGEPO)



Correos: 

unionpatrioticadecolombia@gmail.com, upbasesenrebelion@gmail.com


Teléfonos: 3014393409 y  3043353184.


martes, 26 de enero de 2021

A propósito de la controversia suscitada en torno a la responsabilidad de Virgilio Barco Vargas en el genocidio político contra la Unión Patriótica. Por: Grupo de Investigación genocidio político contra la UP.

“El hombre solitario es una bestia o un dios”

A propósito de la controversia suscitada en torno a la responsabilidad de Virgilio Barco Vargas en el genocidio político contra la Unión Patriótica

 

La frase con la que titulamos esta reflexión la pronunció Aristóteles hace más de dos mil años, aún no pierde su vigencia y es más que pertinente para tratar de explicar la lógica de los debates en defensa de quien fungiera como presidente del Estado colombiano durante el periodo (1986-1990), luego de publicada la columna Virgilio Barco y el exterminio de la UP, publicada el 10 de enero de 2021, como desarrollo de una investigación periodística adelantada por Alberto Donadío. Intentar controvertir una investigación periodística como la de Alberto Donadío en relación con la responsabilidad de un presidente, aduciendo por algunos lo “buena persona” que era Barco; por otros que éste no sería capaz de gestar el crimen por padecer alzhéimer; hay quienes incluso le alaban  las “bondades” de nombrar los  alcaldes Upeistas elegidos por voto popular _ cómo era de esperase era su obligación_ si leen las condiciones ofrecidas, más no cumplidas por el Estado colombiano al naciente partido  político surgido de un intento de Acuerdo de Paz. Cualesquiera sean las razones esgrimidas por quienes lo aprecian de manera positiva, no solo lo convertirán en dios, sino en un dios mártir: Barco, será otra de las víctimas de la historia del genocidio político contra la Unión Patriótica. Irracional dirán unos, descabellado otros, infame muchos; poco sorprendente decimos como grupo de investigación, pues no sería la primera vez que, cómo maniobra del revisionismo histórico, se pretenda poner en la misma comprensión la categoría de víctima, a los verdugos.

 

 Lo que debemos entender es que Virgilio Barco, con o sin alzhéimer; buena o mala persona; bondadoso o siniestro no es el Dios Solitario del  relato de  la escritora británica Agatha Christie, era  el presidente de la República, por ende el jefe de Estado y de Gobierno, la suprema autoridad administrativa de Colombia y comandante supremo de las Fuerzas Armadas, es decir, contaba con todo el poder para convertirse en bestia. No para denotar el arduo trabajo de los animales que se denominan como tal, tampoco para calificarlo como coloquialmente se nombran a las personas dotadas de poca inteligencia, sino para significar la bestialidad en relación con la perversión. 

 

Otorgarle el título de dios o bestia a Virgilio Barco al considéresele en su persona, cómo individuo, es más un asunto de criterios, pasiones personales, experiencias también personales “yo lo conocí”, “yo estuve cerca”, “yo trabaje con él”, “yo no lo creo capaz”, “yo conocí a su tatarabuelo”, etc.; respetables los sentimientos y las creencias hacia él ya sean de simpatía o antipatía, respetables claro. No obstante, el que haya actuado como presidente de forma bestial contra una identidad política que acababa de surgir, precisamente como una salida política a un conflicto armado, no es un asunto personal, es una realidad social, un hecho histórico que hace parte de la memoria colectiva.  La importancia de la responsabilidad del Estado por acción u omisión en la perpetración del genocidio político contra la Unión Patriótica no se desvanece, porque el Jefe de Estado se llame Virgilio Barco. Su responsabilidad por acción y/u omisión como Jefe de Estado y como  Comandante  en Jefe de las Fuerzas Armadas no se puede poner en duda  porque un periodista, que con la licencia  precisamente tiene por ser periodista, para guardar confidencialidad sobre su  una fuente; o porque otros periodistas y columnistas[1] del partido liberal y admiradores de Virgilio Barco desestimen la investigación de Alberto Donadío, o porque  algunos medios llamados alternativos le exijan a una investigación periodística que,  en los mismos términos y alcances, actúe  como investigación judicial para darle ahí sí validez.  

 

Son las  cifras de víctimas Upeistas, sometidas a distintas modalidades de eliminación las que demuestran que  el período Barco Vargas alcanza los mayores índices; son las confesiones que  algunos paramilitares reconocen en contubernio con militares (recordar Virgilio Barco era  el comandante en jefe de las  Fuerzas Militares) eliminaron individual y colectivamente Upeistas; es la declaración del consejero presidencial (con rango ministerial) para la paz del gobierno de Virgilio Barco[2]; son las palabras de dos los mercenarios que implican  el gobierno Barco Vargas, entre otras cosas las que también demuestran a su responsabilidad:

 

Dice Rafi Eitan, el 18 de junio de 1990 (recordar que Virgilio Barco era aún el presidente, su periodo terminó hasta el 7 de agosto de ese año): En un artículo que La revista Semana, publico como “El Mercenario” el cual recrea con el subtítulo “Yair Kelin (sic), se pasea como Pedro por su casa en Tel

Aviv vendiendo agüita en botella”, cuando el periodista le pregunta a Rafat Eitan 

 

"Por qué el caso de Klein permanece sin resolver? Una respuesta la dio al Jerusalem Post hace pocos días Rafael Eitan, miembro del parlamento israelí y antiguo jefe de Estado Mayor: "Algún día, si se decide que estas historias se puedan contar se verá que el Estado ha estado involucrado en actos mil veces más sucios que cualquier cosa que esté sucediendo en Colombia" [3]

 

El mismo Klein dice en una entrevista también publicada por Semana en 2012

 

Comenzaba el año de 1988 – (gobierno Virgilio Barco), cuatro meses después de mi primera visita a Colombia, y allí me encontraba de nuevo. El avión aterrizó en el aeropuerto Eldorado de Bogotá. Me recibió (Isaac) Shoshani (representante en Colombia de Taas, la industria militar israelí) con un hombre al que me presentó como Luis Meneses (alias Ariel Otero, teniente (r) del Ejército, segundo al mando de los paramilitares de Puerto Boyacá). Me explicó que era un oficial retirado del Ejército Nacional, que conocía a todo el mundo en la región y que sería mi guía en todo este proceso[4]. (Semana, 2012) 

 

Por lo anterior, es inaceptable que, recurriendo al reduccionismo, se intente defender lo indefendible, que el Estado colombiano, durante el periodo (19861990) bajo la presidencia de Virgilio Barco Vargas, no tuvo nada que ver con la perpetración y aquiescencia del genocidio político contra la Unión Patriótica, intentar decir que no sabía, que lo engañaron, que no estuvo presente es normalizar “fue a mis espaldas”, legitimación de impunidad que ha causado tantos dolores a este país. Pretender negar los hechos comprobables desacreditando una investigación periodística por no mencionar las fuentes, es asumir el negacionismo como forma de borramiento de las responsabilidades del Estado colombiano en el cometimiento del genocidio. Esta vez la invalidación de la realidad toma como chivo expiatorio un artículo periodístico y un expresidente, muerto “enfermito” y “buena persona”, pero ciertamente cuando de desvirtuar la responsabilidad se trate, igual intentaran convertir  en dioses a otras bestias,  recordemos  lo que plantea  Hannah Arendt en la Banalidad del mal[5]

Lo más grave, en el caso de Eichmann, era precisamente que hubo muchos hombres como él, y que estos hombres no fueron pervertidos ni sádicos, sino que fueron, y siguen siendo, terrible y terroríficamente normales.

 

Para quienes aman, admiran, loan, respetan, aluden a los Belisario Betancur Cuartas; Cesar Gaviria Trujillo; Ernesto Samper Pizano; Andrés Pastrana Arango;  Álvaro Uribe Vélez; Juan Manuel Santos e Iván Duque; siempre habrá razones para negar el genocidio político contra la Unión Patriótica, invalidar las investigaciones  que lo demuestran, macartizar a quienes se atrevan a responsabilizar estos “prohombres”, que al igual que  Virgilio Barco han sido y hoy uno de ellos es  presidente de la república,  jefes de Estado y comandantes en jefe de las Fuerzas  Militares. ¿Si por cada uno hay excusas, excepciones, entonces cómo se explica un crimen que aún hoy de manera continua, sistemática se sigue cometiendo hacia una identidad política como la Unión Patriótica? 

 

Deberíamos aprender de la decencia del colectivo historias desobedientes, agrupación que está conformada por hijas, hijos y familiares de miembros de las fuerzas armadas y de seguridad responsables de crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura cívico militar en Argentina, cuando en palabras de una de las hijas de un torturador dice: 

 

No hubo vuelta atrás. Él es una persona horrenda y yo no quiero a alguien así en mi vida. Siempre me repitió que había hecho lo que había que hacer, que había actuado correctamente, que los crímenes habían sido necesarios. Ah, y no los llamaba crímenes, claro. Los llamaba 'acciones'.[6]

 

Es urgente, necesario e indispensable que, como sociedad, demos el paso y digamos que no queremos a los genocidas como parte de nuestras vidas. Es igualmente necesario, darle un lugar de responsabilidad al mal, no banalizarlo más, entender que han sido los hombres normales, los que han perpetrado barbaries, vuelve y nos recuerda  Arendt, en la  obra anteriormente referida:  

 

En la medida en que realmente pueda llegarse a superar el pasado, esa superación consistiría en narrar lo que sucedió. 

 

Por lo tanto, es importante comprender que antes de condenar al narrador, es importante hacerle un juicio al verdugo, que en este caso no es un dios  solitario, ni una  bestia con incapacidad  mental, es un sistema, que  implementa unas políticas y ejecuta unas estrategias de eliminación para ello requiere; de una estructura ejecutiva, legislativa, judicial y parainstitucional, que no podrían actuar sin la comandancia y/o aquiescencia de la jefatura regida por unos gobernantes que se llaman presidentes y que se acompañan de gabinetes. La cuestión no es personal, es política La acción no es la retaliación es la restitución de la dignidad a las víctimas, sujetos políticos despojados de sus derechos; el personaje no es Barco, son los protagonistas del genocidio político contra la Unión Patriótica. Negarlo o reducir los hechos, no nos dejará transitar ni política ni éticamente, es cuestión de no tapar los hechos, sino de conocerlos, comprenderlos y transformarnos en nuestra conciencia social y humana; solo  así, de alguna manera estaremos siendo artífices no de la ignominia sino de las garantías para que ésta cese y no se repita ¡ Nunca Más!.. 

  

 

Enero 2021.



Grupo de Investigación Genocidio Político contra la Unión Patriótica

Director Perenne: Iván David Ortiz Palacios

 

 

 



[1] Las opiniones de Ramiro Bejarano y Felipe Zuleta se pueden consultar en https://www.semana.com/confidenciales/articulo/la-lluviade-criticas-contra-alberto-donadio-por-su-violenta-denuncia-sin-sustento/202117/

[2] Dr. Carlos Ossa Escobar, rinde prueba extraprocesal el 2 de junio 2011, ante el Sr. Notario Miguel Caroprese Méndez, Notaria Tercera del Círculo de Bogotá. Atendiendo al artículo 113 de la Ley 1395 de 2010.

[3] Puede consultar el artículo en: https://www.semana.com/nacion/articulo/el-mercenario/13466-3/

[4] Puede consultar el artículo en:https://www.semana.com/nacion/articulo/yair-klein-cuenta-su-historia/255142-3/

[5] Arendt, H. (1999) Eichmann en Jerusalén Un estudio acerca de la banalidad del mal. Barcelona: Lumen  

[6] Escrito de Valeria Perasso (2020). “Mi padre, el genocida": las hijas de torturadores en Argentina que rompieron su silencio y contaron el "secreto familiar".https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-51223306

 

lunes, 31 de agosto de 2020

COHERENCIA, IDENTIDAD Y MEMORIA.

 

¡COHERENCIA, IDENTIDAD Y MEMORIA!

A PROPOSITO DEL VII CONGRESO DE LA DIRECCIÓN NOMINAL DE LA UNIÓN PATRIOTICA

 

La Unión Patriótica es el acumulado de resistencia, lucha y dignidad del pueblo colombiano, es la mayor muestra de paz que una colectividad ha dado en la historia del tiempo reciente, sus orígenes se encuentran en la esperanza del pueblo por una Nueva Colombia y la lucha por la Paz con justicia social, la memoria para la acción de la Unión Patriótica obliga a denunciar, recordar, estudiar, debatir, analizar y contar el GENOCIDIO POLÍTICO CONTRA LA UNIÓN PATRIÓTICA.

El pasado fin de semana la dirección nominal de la Unión Patriótica realizó su VII Congreso de donde se informa, que se decidió participar en la campaña electoral  del 2022 y se anuncia candidato a la Presidencia y al mismo tiempo llaman a la unidad, no hay coherencia en llamar a la  unidad y no dar oportunidad a otras candidaturas para caminar hacia un espacio unitario en contra de la derecha genocida que hoy gobierna, en un proceso unitario lo último a elegir debe ser el candidato, la prioridad deber ser lo organizativo y programático, para unir desde el debate, la batalla de ideas y el consenso.

Las bases debemos orientar un proceso amplio, empezar a reconstruir sueños y esperanzas en el tejido comunitario, donde se mande obedeciendo, sin dejar de hacer frente al caudillismo incoherente que desde sus curules en el congreso de la republica piden sesionar presencialmente mientras realizan un Congreso de manera virtual.  Los incoherentes denuncian la corrupción pero no rinden cuentas por los millones de dólares recibidos a nombres de la UP, los incoherentes votan porqué la fiscalía tome el proceso del jefe del paramilitarismo pero se niegan a declarar para coadyuvar a la demanda contra el estado colombiano por genocidio político en la misma fiscalía “argumentando” que no confían en la fiscalía, los incoherentes piden votos de las luchas antimperialistas, pero no reconocen la soberanía del pueblo Latinoamericano y Bolivariano ¡Los incoherentes han perdido la Identidad!

Las bases en rebelión de la Unión Patriótica en memoria para la acción, nos reafirmamos en la necesidad de organizarnos para construir transformaciones sociales reales en contra de los modelos dominantes y no por ello es legitimo que se nos elimine y se nos persiga, desde el origen de la Unión Patriótica con el acuerdo de cese al fuego, tregua y paz, es el establecimiento y la Oligarquía Colombiana quien no ha dado ni una sola muestra de paz sino por el contrario cometió y continua cometiendo Genocidio Político, mientras nuestros compañeros se encuentra enfrentando amenazas, cárcel y montajes judiciales, la dirección nominal pretende legitimar al victimario olvidando la acción y omisión, presentando panoramas sin pasado donde se despoja a la victima de su identidad y memoria. Rechazamos que se instrumentalice la personería jurídica de la Unión Patriótica para un proceso meramente electoral, por lo tanto llamamos a construir, defender y promover una plataforma política que tenga como eje fundamental la justicia y  la verdad en el marco de una ética transformadora y coherente, que exija justicia al establecimiento Colombiano, que se diga la verdad y se judicialicen a los actores intelectuales y materiales sin importar al partido, ministerio o rama del poder público a la que pertenezcan.

Seguimos llamando a la unidad con madures en la vocación de los objetivos, celebramos la intención de voto y simpatía del pueblo colombiano a nombre de la Unión Patriótica es un bello acto de solidaridad referenciar simbólicamente en las urnas al Partido que quisieron desaparecer del panorama político, compartimos para el análisis y la discusión el enlace http://unionpatrioticadecolombia.blogspot.com/2019/08/declaracion-politica-septimo-congreso.html de la declaración de nuestro congreso VII congreso de la Unión Patriótica realizado el  16, 17 y 18 de agosto de 2019.

 

¡NO PERMITAMOS QUE EL GENOCIDIO POLÍTICO CONTRA LA UNIÓN PATRIÓTICA, QUEDE EN LA IMPUNIDAD!

    31 de agosto de 2020 – Bogotá, Colombia.

Contacto: upbasesenrebelion@gmail.com, 3057900416.



lunes, 19 de agosto de 2019

DECLARACIÓN POLÍTICA SÉPTIMO CONGRESO UNIÓN PATRIÓTICA - BASES EN REBELIÓN ¡EDUCACIÓN, ORGANIZACIÓN Y LUCHA!


"Cuando se implementa el genocidio, siempre, y simultáneamente, se evidencia formas de resistencia que redundan en la pelea cotidiana de quienes se niegan a aceptar ser sometidos a la sistemática eliminación de su existencia material, simbólica, histórica e ideológica"                                                 

Iván David Ortiz Palacios

El Genocidio Político contra el pueblo colombiano, materializado en las tantas formas del terrorismo de estado, en Colombia, tan vivas hoy como ayer, arraigan en la conciencia popular y son la levadura del espíritu de las posiciones dictatoriales que hoy caminan en nuestro país, impulsados por los vientos de derecha que soplan por el mundo.
La impunidad de los criminales de uniforme oficial, atrae de diversas formas a buena parte de las organizaciones partidarias que se llaman a sí mismas “de izquierda” que, con el tiempo, las vemos transitar y correr hacia la derecha, deshilachando el rio de la libertad y poco a poco, paso a paso, haciéndose cómplices del olvido de los crímenes de nuestro pueblo, mientras estos, los crímenes, no frenan, jugándose el control absoluto en los territorios y el proceso pacificatorio actual, emprendido de tiempo atrás.
La izquierda está siendo sometida a un bombardeo ideológico que ha inducido el abandono de principios y convicciones. Una tendencia oportunista que desde entonces y hasta el día de hoy, ha llevado a organizaciones políticas y armadas a ensayar la nueva rendición incondicional, de entrega total de concepciones y principios.
Las fuerzas progresistas de la mano de las ONGs se han venido convirtiendo en operadores de los grandes capitales nacionales y multinacionales siguiendo políticas trazadas desde muy alto y aplicadas religiosamente para adentrarnos en el mercado, que, como paso anterior, nos fractura en mil pedazos. Observamos un gran retroceso que pareciera no tener fin hacia el olvido y el perdón, la conciliación de clases y la extranjerización de la economía. El horizonte entonces, no se ha alejado espontáneamente, ha sido alejado por los capataces del capitalismo que, desde la izquierda, imponen la visión liberal amparados en nuestro romanticismo, nuestra buena fe y fundamentalmente en nuestra falta de estudiar a profundidad la realidad que nos circunda.
El radicalismo de las luchas sociales ha sido estigmatizado y criminalizado y ya desde dentro de nuestras propias luchas y protestas, se escuchan quienes señalan a nuestros propios compañeros que se atrevan a levantar la voz más alta, para de esta manera ir logrando integrar a la telaraña mundial del capital global las fuerzas que se atrevan a estar identificadas con el cambio.
Se nos habla de “democracia” y de su defensa y, se siembra por doquier la expectativa ilusionada en dicha democracia. Pero se nos olvida el contexto en el que se busca esa democracia, de la que esperamos su finalidad transformadora, pero de la que debemos tener muy claro, no acoplarnos a la democracia liberal, porque en nuestro país, la libertad y la democracia son solo apariencia, de donde se beneficia solo cierta clase social y algún que otro acomodado pagado con boronas que caen de la mesa de los poderosos. Mientras recoja sus ganancias, a la clase capitalista no le importa quien gobierne, el progresismo no se propone terminar con el capitalismo, son tan liberales como la derecha, colores diferentes en la paleta del mismo pintor.
La consecuencia de transitar estos caminos del progresismo se refleja en que al interior de las grandes masas no hay receptividad al mensaje revolucionario. Su propósito es juntar votos, impidiéndole al movimiento de masas acercarse a su realidad transmitiendo, la vergüenza de haber sido y el dolor de ya no ser, la renuncia a la lucha contra el sistema y el capitalismo. Se trata también de meter grandes masas y sectores sociales, o la manera como las ONGs han fracturado el movimiento social en ambientalistas, niños, negros, animalistas, minorías de trabajadoras sexuales (escalón golpeado de la miseria social) o de los homosexuales (discriminados por salirse de la hegemonía de la sagrada familia funcional al sistema), y ya fracturados ya no en clases, sino en sectores como los ha dado en llamar el oenegismo, se trata de llevarnos al mercado y el consumismo.
Quienes detentan el poder lo saben y por ello cometen el delito autónomo de Genocidio político, encarcelando, asesinando, desplazando, reprimiendo y torturando, como continuación del aconductamieno. Es la clase dominante quien quiebra la paz social, rompe la coexistencia pacífica y acude a los medios represivos.   
Hoy por hoy, a nuestro interior la batalla es de ideas, de lucha ideológica, para develar confusiones. Los luchadores identificando al enemigo de clase, fuera y dentro de nuestras organizaciones y descubriendo la necesidad de defenderse como sea de la violencia institucionalizada, preparando subjetividades proclives a la lucha por la toma del poder.
El oenegismo es el aval ideológico que socaba la política de la lucha de clases y el desarrollo comunitario autónomo, orientándolo hacia una vía controlada y fijada por las agendas de las potencias occidentales y sus instituciones transnacionales.
Salir de esta espiral de violencia eligiendo nuevos gobernantes no será ninguna salida con un pueblo fracturado, ideológicamente cooptado en buena medida, políticamente a merced de las perversidades de posiciones de izquierda, centro o derecha, sino que debemos buscar nuevos caminos, entre otros, la organización extensa e intensa de los de abajo, la constitución de una organización rectora que tenga claro el camino a seguir y entender el papel de nuevas luchas que vienen ocupando primerísimos lugares buscando el fin del extractivismo, o sea de la minería a cielo abierto, los monocultivos, las grandes obras de infraestructura y la especulación con el suelo urbano, una forma más de extractivismo.

America Latina ha quedado muy afectada por la globalización neoliberal. En la división global del trabajo actual, América Latina quedó como la gran proveedora de productos básicos y perdió la industrialización que se fue a Asia. Las luchas por el territorio, que hoy día, son la cuarta guerra mundial contra los pueblos, adquieren especial importancia siendo parte de la contradicción entre capitalistas y trabajadores. La lucha por el territorio es hoy más revolucionaria aun, pues torpedea más de fondo el reparto global que la élite mundial se propone culminar, la guerra crece contra las comunidades étnicas, campesinas, y sus territorios.

Las recetas del imperialismo norteamericano, las multinacionales, la clase dominante mandan privatizar, acaban con la vida digna y con nuestros derechos. Ya sea el agua, la salud y la educación, nuestras empresas públicas y nuestras necesidades, que realmente son derechos en un estado de bienestar y dignidad, pasan a la órbita del mercado. El no descontento de las masas en tales actos es comprensible al verse manejadas por el uso de un lenguaje eufemista y engañoso, la propuesta y propósito se enfoca en diferenciar lo que no es propio y esencial, de todo aquello que viene promovido y vomitado por una economía de mercado enfocada en privatizar los derechos.

Si bien,  es necesario mediante la lucha organizada exigir el cumplimiento de los derechos fundamentales, de manera simultánea el compromiso adquiere carácter esencial al materializar una revolución de los deberes comunitarios, alertando sobre la malformación que en ocasiones producen los derechos como fuente inagotable que termina arrancando lo fundamental: que es el trabajo político, abnegado, auto gestionado y transparente, mediante el ejercicio de la ética revolucionaria construyendo mujeres y hombres nuevos para una sociedad en paz con justicia social, por lo tanto, lucharemos contra los vendajes a los ojos del pueblo, no enfrentaremos la justicia con negocios, no nos  financiaremos alrededor del erario ni la empresa privada, el trabajo es una creación colectiva y  no puede permitirse generar lucro individual,  en el ejercicio de la ética entendida como la moral crítica debemos ante la adversidad responder con entusiasmo y alegría, sembrado esperanza en la luchas de nuestro pueblo.

La elección popular se ha convertido en una maquinaria más en el proceso electorero del país, porque el voto es comprado y las elecciones se ganan en la registraduría. Por lo tanto, la democracia es una farsa que hay que desenmascarar.

Sobre esa base, requerimos de una organización política rectora que tenga la suficiente claridad política e ideológica, organizadora de las masas y educadora de las mismas, para la toma del poder político, porque mientras tanto, seguiremos derrotados, por lo tanto, aceptamos la responsabilidad  de la construcción de un partido o movimiento de masas, mediante la educación y la formación de las bases, materializando Escuelas de Liderazgo Territorial como un compromiso socio cultural, político, organizativo, que pretende formar, educar, cualificar, informar, fortalecer, dinamizar y posicionar el debate en torno a la participación en los diversos procesos de la participación política en Colombia, la escuela ira dirigida a todo el territorio nacional llegando a quienes desean y le apuestan a la diversidad, al reconocimiento de la singularidad, la diferencia, la pluralidad y el dialogo constructivo y propositivo que ve en la democracias un espacio social auto gestionado donde la libertad sea efectiva, social y concreta.

No es posible siquiera imaginarse un escenario de paz en Colombia, sin que el país tramite política, social, cultural y humanamente, el lastre histórico de la costumbre política de la eliminación del otro oponente, costumbre que se ha hecho habito y que hoy se quiere volver norma en el estado colombiano. La memoria activa, la rememoración permanente y la conmemoración política, exige que todos los colombianos que hemos padecido las consecuencias del crimen genocida que continua cometiéndose contra los dirigentes campesinos y populares, intelectuales, actores sociales, movimientos cívicos, no olvidemos a la Unión Patriótica como posibilidad real de paz truncada por el establecimiento colombiano y accionemos el derecho a la memoria, exijamos respeto a nuestra identidad, defendamos nuestros territorios, retomemos los principios y la ética revolucionaria, actuemos en consecuencia con la historia de nuestro país, la cual podemos transformar.


Bogotá 18 de agosto de 2019


martes, 30 de julio de 2019

PROGRAMACIÓN SÉPTIMO CONGRESO UNIÓN PATRIÓTICA

Luego del debate fraterno y el ejercicio de la democracia en cuatro reuniones preparatorias de carácter nacional, las Bases en Rebelión de la Unión Patriótica damos a conocer a la opinión pública la programación del séptimo congreso ¡Educación, Organización y Lucha! convocado el pasado 28 de mayo de 2019.
Ver Convocatoria 



VIERNES 16 DE AGOSTO DE 2019 

INSTALACIÓN, PRESENTACIÓN ORGANIZACIONES Y ACTO CULTURAL (5:00pm - 8:00pm)  

Lugar: SINTRATELÉFONOS - Auditorio Eduardo Umaña Mendoza Carrera 8 # 20 - 57 Bogotá - Colombia



SÁBADO 17 DE AGOSTO DE 2019

PONENCIAS Y DEBATE  (9:00am - 1:00pm)

ALMUERZO (1:00pm - 2:00pm)

PONENCIAS Y DEBATE (2:00pm - 5:00pm)

Lugar: SINTRATELÉFONOS - Auditorio Eduardo Umaña Mendoza Carrera 8 # 20 - 57 Bogotá - Colombia



DOMINGO 18 DE AGOSTO DE 2019

CONCLUSIONES Y DECLARACIÓN FINAL (10:00am - 1:00pm)

ALMUERZO (1:00pm - 2:00pm)

CLAUSURA - ACTO DE SOLIDARIDAD Y MEMORIA ( 2:00pm - 4:00pm)

Lugar: SINTRATELÉFONOS - Auditorio Eduardo Umaña Mendoza Carrera 8 # 20 - 57 Bogotá - Colombia


¡LOS ESPERAMOS! 





 

 

martes, 28 de mayo de 2019

A LOS 34 AÑOS DEL LANZAMIENTO PÚBLICO DE LA UNIÓN PATRIÓTICA CONVOCAMOS AL SÉPTIMO CONGRESO NACIONAL


Bogotá D.C, 28 de mayo de 2019.

“La lucha educa más que “años” de parlamentarismo”.  
Rosa Luxemburgo

“Es nuestra convicción y nuestra práctica que para revelarse y luchar no son necesarios ni líderes ni caudillos, ni mesías ni salvadores; para luchar sólo se necesita un poco de vergüenza, un tanto de dignidad y mucha organización, lo demás o sirve al colectivo o no sirve".
Emiliano Zapata

No es posible siquiera imaginarse un escenario de paz en Colombia, sin que el país tramite política, social, cultural y humanamente, el lastre histórico de la costumbre política de eliminación del otro oponente, costumbre que se ha hecho habito y que hoy se quiere volver norma en el estado colombiano. La memoria activa, la rememoración permanente y la conmemoración política, exige que todos los colombianos que hemos padecido por 34 años las consecuencias del crimen genocida cometido contra una pléyade de dirigentes campesinos y populares, intelectuales, actores sociales, movimientos cívicos, no olvidemos a la Unión Patriótica como posibilidad real de paz truncada por los “enemigos agazapados” accionemos el derecho a la memoria, exijamos respeto a nuestra identidad, defendamos nuestros territorios, retomemos los principios y la ética revolucionaria, actuemos en consecuencia con la historia de nuestro país, la cual podemos transformar.
No cabe duda que el momento histórico que vivimos, es apropiado para reflexionar acerca de la táctica y estrategia para liberar la energía combativa del pueblo colombiano hacia la toma del poder.  Los acontecimientos nos dice que la lucha política e ideológica del pueblo colombiano,   ha estado influenciada por los vicios de su dirigencia, incrustada en las élites de los partidos, los sindicatos y las organizaciones sociales, políticas y civiles, contaminadas con las mañas de la pequeña burguesía, la burocratización y la acción parlamentaria inocua, poco fructífera y desdibujada por la concertación, la corrupción, la mentira y el amiguismo con nuestros enemigos de clase la oligarquía genocida.
La dirigencia colombiana de la izquierda sin conciencia de clase, no apoya el proceso revolucionario del pueblo bolivariano que como hace 200 años, nos dieron ejemplo de dignidad, templanza y heroísmo al derrotar al Imperio Español, hoy nuevamente erguidos, enhiestos y unidos enfrentado los embates del imperialismo invasor, voraz, y criminal a todo nivel. (económico, político, mediático, propagandístico, de saboteó, diplomático, armamentista y tecnológico).
Frente a los Acuerdos de Paz, cuyo incumplimiento por parte de la clase dominante era de esperarse, nos lleva a preparar la estrategia para continuar con la resistencia y la lucha por la toma del poder.  
Las bases en rebelión de la Unión Patriótica advertimos por todos nuestros medios de comunicación y en la Mesa de Diálogos de la Habana (Cuba) que la firma de un acuerdo de paz con el Gobierno de Juan Manuel Santos representante de la oligarquía genocida colombiana y la dejación de armas por las FARC EP permitiría la continuación del GENOCIDIO POLÍTICO contra el pueblo colombiano, de igual manera, en  conocimiento por todos nuestros medios de comunicación y en la Mesa de Diálogos de la Habana ( Cuba) que el Consejo de Estado mediante Sentencia de fecha 04 de julio de 2013 reconoció la Personería Jurídica de la UP con fundamento en la existencia de un GENOCIDIO POLÍTICO CONTRA LA UNIÓN PATRIÓTICA.
Nosotros nos declaramos en Rebelión el 19 de enero de 2013 en contra el abandono de nuestra organización, contra la corrupción, la burocracia, el oportunismo y la falta de conciencia de clase (http://unionpatrioticadecolombia.blogspot.com/2015/08/por-que-nos-rebelamos-las-bases-de-la.html).
La dirigencia nominal y progobiernista de la UNIÓN PATRIÓTICA hoy, en cabeza de Aida Yolanda Avella Esquivel, no tienen otra preocupación que mantener sus privilegios y evitarse todos los sufrimientos que vive el pueblo colombiano empobrecido y pauperizado por el enemigo de la humanidad. EL CAPITALISMO.
Esa misma dirigencia progobiernista no ha rendido cuentas de los dineros entregados para las víctimas del GENOCIDIO POLÍTICO contra la UNIÓN PATRIÓTICA con su ONG Reiniciar en cabeza de Jael Quiroga Carrillo, lo cual ha sido denunciado por las bases en rebelión de la Unión Patriótica ante los organismos de control (Procuraduría General de la Nación, Contraloría General de la Nación, Auditoría General de la Nación, Fiscalía General de la Nación) Partido Comunista Colombiano, FARC EP y otras Organizaciones.
La señora Aida Yolanda Avella Esquivel ha mancillando la naturaleza independiente y de vanguardia de la UNIÓN PATRIÓTICA, ha hecho coaliciones y alianzas con la social democracia pequeña burguesa del Polo Democrático. Fue fórmula vicepresidencial de Clara López Obregón en representación del Polo Democrático, con la Lista de los Decentes, realizó una coalición para obtener una curul en el Congreso de la República, y ahora para las elecciones regionales pretende crear una nueva coalición con Colombia Humana - UP, coalición que no es legítima, no es producto de un congreso, no ha sido discutida, analizada y votada por las bases, por el contrario, es una decisión electorera y unilateral, que atenta contra la memoria histórica y simbólica de la UNIÓN PATRIÓTICA, porqué al modificar su logo y bandera esconde parte de la identidad UP, identidad caracterizada por la lucha de clases, lo cual es uno de los motivos por los que se nos comete Genocidio Político.
La dirigencia de la izquierda sin conciencia de clase con su actuar ha venido socavando la memoria histórica de la UNIÓN PATRIÓTICA desdibujando su proyecto político con la connivencia de los dirigentes de otras organizaciones y movimientos, ha emprendido la modificación de sus símbolos como el registrado recientemente el 01 de mayo de 2019 al añadirle a su bandera el color blanco.

Convocamos la pueblo colombiano, latinoamericano y resto del mundo al SÉPTIMO CONGRESO NACIONAL DE LA UNIÓN PATRIÓTICA, el 16, 17 y 18 de agosto de 2019 en Bogotá - Colombia.

 


¡EDUCACIÓN, ORGANIZACIÓN Y LUCHA!

BASES EN REBELIÓN DE LA UNIÓN PATRIÓTICA

¡VIVA LA DIGNIDAD Y LA LUCHA DE LOS PUEBLOS!